Sáng 15/4, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Đinh Thị Lan (49 tuổi, ngụ Tp.HCM) về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Phiên tòa được mở do có kháng cáo kêu oan của bị cáo Đinh Thị Lan.
Tòa không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Lan.
Khai tại tòa, bị cáo Lan thừa nhận bị cáo có quay các video clip liên quan đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, nhưng mục đích quay là để giải tỏa bức xúc chứ chưa đăng trên YouTube.
Cũng theo bị cáo Lan, bị cáo bị mất điện thoại trước khi các clip được đăng tải. Do thời điểm đó Tp.HCM đang phong tỏa vì dịch Covid-19 nên bị cáo không thể trình báo.
"Do điện thoại của bị cáo chứa các video clip này bị mất và các clip sau đó được đăng tải trên mạng xã hội", bị cáo Lan trình bày.
Giải thích về việc loạt clip xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng từ tài khoản mang tên mình, bị cáo Lan nói trong điện thoại bị mất có sẵn tài khoản cá nhân của bị cáo.
Về các nội dung trong clip, bị cáo Lan nói mình tự nghĩ ra, không quan trọng biết đúng hay sai. Việc trình bày trong các clip cũng là tự nhiên, không có kịch bản.
Bị cáo Lan cũng cho rằng bản án sơ thẩm chưa phản ánh đúng bản chất vụ án, nên nữ bị cáo đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại.
Tuy nhiên, đại diện VKS không đồng tình với bị cáo Lan khi cho rằng, có đủ cơ sở xác định bị cáo Lan đã đăng tải 6 clip xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng; việc bị cáo kêu oan là không có cơ sở. Từ đó, VKSND Tp.HCM đề nghị HĐXX tòa án cùng cấp tuyên bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm đối với bị cáo Lan.
Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng, căn cứ vào toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa, đủ cơ sở xác định bị cáo có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Bị cáo kháng cáo kêu oan, nhưng không đưa ra được tài liệu, chứng cứ nào mới nên không có cơ sở chấp nhận.
Từ nhận định trên, HĐXX bác kháng cáo của bị cáo Đinh Thị Lan, tuyên y án 1 năm 9 tháng tù đối với bị cáo Lan về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Bà Đinh Thị Lan lãnh án vì xúc phạm vợ chồng bà Nguyễn Phương HằngĐỌC NGAYTheo bản án sơ thẩm, bị cáo Lan được xác định là người tự quay và đăng tải các video clip chưa được kiểm chứng, sai sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng (55 tuổi, Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và chồng bà Hằng là ông Huỳnh Uy Dũng (65 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam).
Cụ thể, Đinh Thị Lan là người sở hữu tài khoản YouTube tên "Lan Đinh", đường link Youtube.com.@laning9888.
Trong năm 2021, Đinh Thị Lan sử dụng tài khoản vừa nêu, tự ghi hình 6 video clip và phát tán trên không gian mạng.
Các video này có nội dung sai sự thật, biết rõ thông tin không đúng sự thật hoặc thông tin chưa được kiểm chứng, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự cá nhân; đưa lên không gian mạng những thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty CP Đại Nam) và ông Huỳnh Uy Dũng (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đại Nam) trái quy định pháp luật.
Kết luận giám định ngày 17/4/2024 của Sở Thông tin và Truyền thông Tp.HCM (cũ) xác định 6 video trên chứa nội dung bịa đặt, sai sự thật, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm cá nhân; đưa lên không gian mạng các thông tin thuộc bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư của vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, trái quy định pháp luật.
Hành vi của Đinh Thị Lan, theo án sơ thẩm là vi phạm các điểm a, b khoản 3 Điều 16; điểm d khoản 1 Điều 17 Luật An ninh mạng năm 2018 và điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng; đã xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
